לביא ואח' נ' כספי הפלגות ונופש בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי הנתבעת 1 " כספי הפלגות ונופש בע"מ" טוענת למעשה כי היא אך מתווכת בעסקה נשואת התובענה. כך שנוצר מצב לפיו התובעים אינם יודעים אל מול מי נעשתה ההתקשרות החוזית. מתוך עיון במסמכים מצאתי כי כל ההסכם החוזי של התובעים הוא אך ורק למעשה עם הנתבעת מס' 1. באם יש ממש בטענת הנתבעת מס' 1 שהיא אך מתווכת הרי מן הדין הוא כי הנתבעת תשלח הודעת צד ג' אל ספק השירות שהוא זה אשר אמור לחוב בנזיקין והוא אשר המתווכת התקשרה עימו בהסכם חוזי להספקת שירותי התיירות לתובעים.

בשלב זה, קיים מסך שאיננו מאפשר לתובעים לדעת מיהו למעשה הנתבע הראוי בתובענה זו שכן כאמור הנתבעת מס' 1 מתנערת מאחריות בטענה שהיא אך מתווכת ומנגד אינה מצרפת את הצדדים הרלוונטיים לדון בתובענה.

על מנת שתוצג התמונה המלאה בפני בית המשפט וכדי שבמידת הצורך יתקנו התובעים את כתב תביעתם בהתאם סבורני כי מן הראוי שהנתבעת מס' 1 תשלח הודעת צד ג' עד למועד הדיון הנדחה אל הנתבע הראוי לדידה שהוא ספק השירות.

הנני קובעת כי הנתבעת תעשה כן בתוך 30 יום מהיום.

צד ג' יגיש כתב הגנה מטעמו תוך 30 יום מקבלת הודעת צד ג'.

התובעים יהיו רשאים לתקן את כתב תביעתם, תוך 30 יום לאחר מכן, לאחר מכן ולצרף את צד ג'

כנתבעים נוספים.

בית המשפט ידון בתובענה ביום 9/1/2011 בשעה 13:30.

היה והנתבעת מס' 1 תבחר שלא לשלוח הודעת צד ג' כאמור אל הגוף הרלוונטי הרי שבית המשפט זה ישקול לראות בה אחראית למלוא הנזקים נשוא תובענה זו וזאת מבלי לקבוע כעת מסמרות בדבר.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: